丁咚│美国对华敌意不断加深的几点反思

2020/05/19 23:43 · 政治 · 65阅读 · 0评论

贸易施压在持续、涉及中国某些地区的法案频频出台、密集出动战略威慑力量巡弋印太、正式实施史上最严的出口管制令、对华科技冷战加剧、围绕新冠疫情责任争讼纷纭,自从将中国定位为主要“战略对手”,声称“轰轰烈烈的大国竞争和地缘政治重返历史舞台”以来,美国对华敌意不仅没有缓解,反而呈现出不断螺旋上升的势头。

这一切都令人深思:是什么样的因素导致了眼前的局面,使美中关系面临从全面战略竞争到全面战略敌对的新的战略转型,而产生这些因素的观念的、认识的根源又是什么?

思路决定出路,思维决定思路。在美中关系从建设性接触转向全面战略竞争、又从全面战略竞争转向全面战略敌对的历史性进程中,那些看不见摸不着的思想认识、思维方式存在的重大误区,发挥了关键作用。

对华脱钩甚至全面脱钩威胁,是美中关系从上个世纪八十年代“心照不宣的结盟”到九十年代后奉行建设性接触融合政策,然后在2017年11月转向全面战略竞争,不断恶化的产物,并使著名的稳定两国关系的“压舱石”理论失效。

认为经贸合作是美中关系稳定的“压舱石”的观点,主导了两国建设性接触乃至进入全面战略竞争新时期的对美关系处理。这是对美思维的第一大误区。

“压舱石”理论基于“经济基础决定上层建筑”,认为只要搞好了两国的经贸关系,不断扩大贸易规模,就会形成你中有我、我中有你,进而相互难以分离的局面。

然而事实上随着美国对华战略转变,庞大的贸易规模并未遏止美中关系的对抗,反而促使特朗普政府采取以关税施压为主导的对华全面战略竞争政策举措。

特朗普政府将调整并重建对华贸易关系,提到了美中关系的核心和最重要议程的高度。调整和重建美中贸易关系背后是对法律、规则、制度和对等原则的强调和坚持,通过此种方式,削弱中国的贸易竞争优势,从而树立和强化美国自身的贸易优势,进而在竞争中胜出。

被看作美中关系“压舱石”的庞大贸易,成为特朗普对华开的第一刀,恐怕是始料不及的事。在特朗普的攻势下,要么对抗到底,导致毁灭性后果;要么寻求合作,走好重建两国关系的第一步,别无选择。

美中贸易关系的改变,必然带来两国整体关系的改变,必然要求中国的体制系统性适应。如果不能适应,始终处于互相矛盾的状态,最终仍难免两国关系走向全面战略敌对。

对美思维的第二大误区是经济利益换取核心让步。这种观点是贸易“压舱石”理论的进一步延伸,就是认为加强双方包括贸易在内的全面合作,就可以做到“不冲突不对抗”、“相互尊重”、“合作共赢”。

这个思维在两国关系维持“建设性接触”时期是管用的。正因如此,在相当长时间里,一旦两国出现关系困难,就会实施“送礼外交”。历史地看也确实发挥了阶段性作用。

从中国成为全球第二大经济体前后开始,双方磨合了十余年,甚至在特朗普的第一任国务卿蒂勒森首次访华时,也有意重申这三大原则,意在规划未来五十年的美中关系,但随着他的离职和特朗普以关税施压开路启动对华全面战略竞争政策,无疾而终,因此宣告了这种观点彻底退出历史。

在美国看来,价值观、制度及基于规则的秩序,是其国家核心利益,是任何东西——包括庞大的经济利益,都不能取代的。公开宣示各走各路,击碎了美国的“初心”。这是“经济利益换取核心让步”思维失效、美国对华敌意不断加深的根本原因。

对美思维的第三大误区是,你做你的、我做我的平行地缘战略思维。这种观点认为,尊重你的世界领导地位,但我可以做我的,双方井水不犯河水。这是中国式的观点,但竞争意识很强的盎格鲁撒克逊民族难以接受东方的和合容融思维。

在这个思维激励下,亚投行、一带一路、丝路基金等新的国际产品和工具随之出现,但在美国人看来,这是地缘扩张,是要挑战其全球利益,动了其奶酪,因此全面展开反击。

纵观2010年前后以来的美中关系演变,美国对华态度是从建设性合作中抱有警惕转向全面竞争意识抬头但仍存建设性一面,然而,近年来,态势正朝着美国对华敌意加深发展。

除非追本溯源,认清对美思维的误区并了解其背后的政策主张和措施,才能洞察两国关系敌意加深的源流,进而朝着建设性解决的方向迈进,否则美中关系不断恶化,将是不可阻挡的趋势。

您可能感兴趣的文章

本文地址:https://www.aishaiba.com/posts/1814.html
文章标签: ,   ,  
温馨提示:本文来源于 印太观察 ,内容系作者个人观点,不代表爱晒吧对观点赞同或支持。

文件下载

上一篇:
下一篇:

 发表评论


表情